前のページで見たように、ＦＰ２級の学科試験の合格率は、金融財政事情研究会と日本ＦＰ協会で全く違います。日本ＦＰ協会の方が金融財政事情研究会よりも２倍近く合格率が高いのです。ポイントで言うと、20ポイント近く違います。
ちなみに学科試験の問題は、金融財政事情研究会と日本ＦＰ協会で共通です。合格基準も同じです。
ということは、同じ問題で同じ合格基準なのにもかかわらず、試験の合格率が全然違っているのです。
ＦＰ３級はどうなのでしょうか
それでは、ＦＰ３級の学科試験の合格率はどうなのでしょうか。
３級の学科試験も日本ＦＰ協会と金融財政事情研究会で共通です。もちろん合格基準も同じです。
それでもやっぱり、日本ＦＰ協会の方が合格率が高いのでしょうか。あるいは異なる傾向があるのでしょうか。
３級でも日本ＦＰ協会の方が合格率が高いが
ＦＰ３級の学科試験に関しても、ＦＰ２級の学科試験と同じ傾向があるようです。すなわち、日本ＦＰ協会の方が金融財政事情研究会よりも合格率が高いようなのです。
しかし、ＦＰ３級学科試験の場合は、２級程大きな差はありません。具体的な数字を確認するために、2014年９月の３級学科試験の合格率をみてみましょう。
- 金融財政事情研究会：77.33％
- 日本ＦＰ協会：85.33％
これをみると分かるように、確かに金融財政事情研究会より日本ＦＰ協会の方が合格率が高いことが分かります。ただ、その差は10ポイントも無く、２級の差と比べると大きいものとはいえません。
２級には特別な理由がありそうです
こうしてみると、確かに、金融財政事情研究会の受験生よりも日本ＦＰ協会の受験生の方が優秀である可能性が高そうです。おそらく金融財政事情研究会の受験生の中には、業務命令で仕方なく受験している人が多いというのが理由の一つなのでしょう。
ただ、繰り返しますが、３級は２級ほど差が大きくはありません。差が付きにくい理由は何なのでしょうか。
考えられる理由の一つが、３級の学科試験が易しすぎるからというのはありそうです。合格率が低い金融財政事情研究会ですら、かなり合格率が高いので、差が付きにくいような気がするのです。金融財政事情研究会ですら77％も合格者を出しているのに、日本ＦＰ協会がそこから10ポイント以上合格者を増やすのは、さすがに簡単では無いでしょう。
ただ、２級と３級でここまで傾向が違うと、どうやらそれだけが原因とも言えない気がします。他にも何か理由があるのかもしれません。
ＦＰ２級の通信講座（AFP認定研修）ならＥＣＣがおすすめ
ＦＰ２級の試験対策にはＥＣＣの通信講座がお勧めです。
この講座はAFP認定研修なので、修了すればＦＰ２級の受験資格が得られます。また、合格率が非常に高いのに料金が安いと、いい事づくめです。
確実に合格したい人は、チェックしてください。
スポンサードリンク
スポンサードリンク
